Comentario del film «Apocalypto» - La conquista fue un crimen,... pero ¿acaso mayor que el primitivismo "caníbal.."?

La película de Mel Gibson es demasiado buena. Está muy bien lograda, pero sobre todo, ES SIGNIFICATIVA desde el punto de vista HISTóRICO.
Brinda un panorama muy sugestivo de como fue posible la conquista española de Hernán Cortés, que con muy poco, abatió al Poderoso Imperio Azteca (aunque, aparentemente, los retratados en el film son MAYAS -?-).
Escenas únicas: el ataque y matanza de un jaguar, muy creíble. Lo mismo para un mono salvaje. Pero sobre todo, los sacrificios rituales HUMANOS y su carga de misticismo y paroxismo... repito: muy pero muy bien logrado.

«Políticamente INcorrecto» (¡aplausos!).
También es destacable el hecho de que se trate de un enfoque muy «políticamente incorrecto»... En estos días en que se 'idealiza' hasta la banalización a las culturas precolombinas, no viene NADA MAL recordar que se trataba de una civilización mágica, hundida en el primitivismo, donde aún persistía el misticismo natural, con su carga de fenómenos irracionales.... Después de todo, la Ciencia RACIONAL es un producto europeo, x más que muchos renieguen histéricamente de ello. Lo cual no significa que la conquista NO haya sido un crimen, x otro lado.

Lo "políticamente in-correcto" no pasa desapercibido, claro.
Me imagino la ola de críticas que habrá recibido esta película, si es que acaso fue comentada. En ella se muestra a la sociedad maya como una cultura degenerada y en plena decadencia. Con un misticismo brutal y manipulador, al mejor estilo nazi o populista.
Pareciera que se justificara la matanza degenerada que implicó la conquista española. Ahora, la Biblia relata que Dios castigó muchas veces a Israel, dejando que cayera en las garras del imperialismo circundante... ¿alguien se imagina que Nabucodonosor o Senaquerib o Darío fueran "civilizados" y no tremendos bárbaros paganos, salvajes y despiadados? No, ¿no?
¿A Cortés no lo mandó Dios? ¡Que buena pregunta! (Mario) No lo se, pero NO podría negarlo, a priori.

Democraticus escribió:...En ella se muestra a la sociedad maya como una cultura degenerada y en plena decadencia. Con un misticismo brutal y manipulador, al mejor estilo nazi o populista.

Raro que no dijiste que los mayas también eran peronistas!

Democraticus escribió:Pareciera que se justificara la matanza degenerada que implicó la conquista española. Ahora, la Biblia relata que Dios castigó muchas veces a Israel, dejando que cayera en las garras del imperialismo circundante... ¿alguien se imagina que Nabucodonosor o Senaquerib o Darío fueran "civilizados" y no tremendos bárbaros paganos, salvajes y despiadados? No, ¿no?
¿A Cortés no lo mandó Dios? ¡Que buena pregunta! (Mario) No lo se, pero NO podría negarlo, a priori.

Puede ser. El dios de los cristianos parece ser bastante sádico (leer Evangelio según Jesucristo, de José Saramago), además de padecer alguna carencia afectiva, porque según dicen, el dios cristiano creo a los hombres para que lo alaben.

Según sé, los mayas hacían sacrificios humanos, pero los sacrificados no eran prisioneros, sino que en esos rituales eran los propios mayas los que ofrendaban su vida a sus divinidades. Es decir que era un acto voluntario.
200 años después de la llegada de los conquistadores, los descendientes de éstos, seguían cometiendo atrocidades en nombre de dios (asesinato de las "brujas de Salem" en 1692 y 1693).

En el catolicismo también Alma, el que fue crucificado, muerto y sepultado fue el mismísimo DIOS.

Almafuerte dijo:
-"Raro que no dijiste que los mayas también eran peronistas!"-

Dije que los mayas o los aztecas eran PRESOS del "esoterismo" y de la "lógica natural", del misticismo, así que no andaban lejos del peronismo, claro.

yo había dicho:
Pareciera que se justificara la matanza degenerada que implicó la conquista ... la Biblia relata que Dios castigó muchas veces a Israel, dejando que cayera en las garras del imperialismo ... ¿alguien se imagina que Nabucodonosor o Senaquerib fueran "civilizados" y no tremendos bárbaros paganos, salvajes y despiadados? No, ¿no?
¿A Cortés no lo mandó Dios? ¡Que buena pregunta! (Mario) No lo se, pero NO podría negarlo, ..


Puede ser. El dios de los cristianos parece ser bastante sádico (leer Evangelio según Jesucristo, de José Saramago), además de padecer alguna carencia afectiva, porque según dicen, el dios cristiano creo a los hombres para que lo alaben.
Según sé, los mayas hacían sacrificios humanos, pero los sacrificados no eran prisioneros, sino que en esos rituales eran los propios mayas los que ofrendaban su vida a sus divinidades. Es decir que era un acto voluntario.
200 años después de la llegada de los conquistadores, los descendientes de éstos, seguían cometiendo atrocidades en nombre de dios (asesinato de las "brujas de Salem" en 1692 y 1693).
---
Interesante respta. de Almafuerte.
No se que clase de sacrificios (voluntarios o "voluntarios") hacían los MAYAS. LO QUE ES SEGURO, Y QUE YO DESTACO DEL SENTIDO EXPRESADO EN EL FILM, ES QUE LOS *AZTECAS* CAYERON NO SOLO ANTE HERNAN CORTEZ, SINO MAS BIEN ANTE LA TREMENDA REBELION DE LOS PUEBLOS CO-LO-NI-ZA-DOS POR ELLOS. Ese es un HECHO incontrastable, mal que le pese al "zurdaje" del revisionismo histérico, digo histórico.

¡ESPECTACULAR reflexión la que plantea la película!
¡y muy a "contrapelo" de la "OPINION" "POLTICAMENTE CORRECTA", tipo TVR o "6 para el 7" y las reflexiones a vuelo rasante del "progre-sariado" de moda.


Y, en cuanto a las "Brujas de Salem" no aceptaré que tal cosa sea consecuencia de la RACIONALIDAD importada de Europa. Para nada. El MISTICISMO Y LA SUPERSTICION AUN HOY PERDURAN, y afloran en multitud de fenómenos como el PERONISMO, obvio.

Lo que pasa es que EL RACIONALISMO los vá cercando. Cada vez es más "difícil" de imponer una Dictadura y coartar a la lógica y al pensamiento independiente y cuestionador.... Siempre y cuando no se hunda el titanic, claro: el pánico es el mejor aliado del populismo (sic).

"Dije que los mayas o los aztecas eran PRESOS del "esoterismo" y de la "lógica natural", del misticismo, así que no andaban lejos del peronismo, claro."

"Y, en cuanto a las "Brujas de Salem" no aceptaré que tal cosa sea consecuencia de la RACIONALIDAD importada de Europa. Para nada. El MISTICISMO Y LA SUPERSTICION AUN HOY PERDURAN, y afloran en multitud de fenómenos como el PERONISMO, obvio"

YA SE Q ME VAS A RETAR...PERO NO PUDE EVITAR HACERTE SABER Q ,SIN PROPONERTELO OBVIO,ME HAS SACADO UNA SONRISA HOY CON ESOS COMETARIOS...
Y ESO,SIEMPRE SE AGRADECE!!!

un beso y suerte (siiiiiiiii,esa soy yoooooooo)jajajaja

Las religiones son cosa de humanos.
¡¡MILAGRO!!! Me empezo a escribir en azul. Maravilla de maravillas.

Todas las religiones de hoy seran las mitologias del mañana.
El misticismo es asunto de cuidado. Esta incorporado en el humano como un miembro mas. Sucede que el mistico tiene vision de fuera de lugar y tiempo. Se convirtio en otra cosa.
Y sucede que los que aun ven el mundo segun sentidos materiales, trastocan toda la vision y pueden llevarla a ser aberracion.

PERO ES SIEMPRE EL HUMANO.

No tengo dudas que todas las religiones han de continuar, evolucionado de acuerdo a necesidad de los tiempos.
Tampoco dudo que girara hacia el gnosticismo.
La "Fe" siempre continuara, pero vienen tiempos de que las personas precisaran conocer, conocer la "cosa" de la Fe, y les sera de tal urgencia como el respirar.
Estos son tiempos epicos.
La vibracion humana cambio. Lo que fue antecedente solo sera(no es poco). El futuro es "nuestro" tiempo.
Esto de andar en sistema de vida, es mas deber que derecho.
Y el sistema humano, el cuerpo, es gran transformador evolutivo.
Ej: tenes dos vasos de agua frente a vos, uno lo bebes y ese liquido y cada uno da las partes indivisibles de ese liquido (seres) son "VOS" durante un lapso de minutos, horas o mas tiemoo segun vaya a suplantar a otros seres de tu cuerpo que ya cumplieron su ciclo.
Lo que queda por siempre, es que esos seres fueron vos durante un lapso, el nivel mas alto conocido de sistema de la creacion en la tierra. Los seres de ese vaso de agua recordaran su estadia en estar siendo ser superior, y buscaran la forma de volver. Seran humedad o lluvia, que sera arbol que sera durazno, para como durazno volver a humano. Porque conocio....
Mientras que el otro vaso de agua, que no fue humano, continuara sus avatares, siendo rios y mares, y feliz estara por no extrañar lo que no conocio.
PERO LO CONOCERA.

El tema es muy largo y complejo, pero esta es una de las razones por las cuales el sistema humano debe ya salir de la tierra.

Si te parece terrible el destino del agua no bebida, pero que en algun momento sera....; ... lei que encontraron agua en la Luna. Y todos esos seres del agua en la Luna esperando desde hace miles de millones de años ascender...., y el humano aun matandose por un "quitame esas manos"

Este nuevo milenio sera del humano en el sistema Solar, es Destino.
Y que dioses y religiones tendremos para entonces, como interpretaremos al Creador?
Y en la escala de lo conocido ¿No entraria el humano incipientemente a tener responsabilidades de dioses?? No le preguntes a nuestros hermanos menores, a una vaca por ejemplo, que por como los tratamos se descostillarian de risa.
¡¡¡Humanos dioses!! Muy buen chiste...

DEMOCRATICUS.
VOY A RESPONDERTE CON ALGUNAS PREGUNTAS:
-EN ESA ÉPOCA EN LA SOCIEDAD "MODERNA Y AVANZADA" DE ESPAÑA ¿NO EXISTÍA LA INQUISICIÓN?
-A LAS SUPUESTAS VICTIMAS DE LOS MAYAS Y LOS AZTECAS ¿LES FUE MUCHO MEJOR CON LOS ESPAÑOLES QUE, EN NOMBRE DEL DINERO FACIL Y JUSTIFICÁNDOSE EN CRISTO (CREO QUE SI CRISTO EXISTIÓ REALMENTE JAMAS JUSTIFICARIA UNA MATANZA COMO LA QUE SE HIZO) LOS EXPLOTARON HASTA LA MUERTE?
-SABEMOS MUY POCO DE LAS CULTURAS PRE-COLOMBINAS. TODO LO QUE SABEMOS VIENE DADO POR LAS HISTORIAS QUE NOS CUENTAN JUSTAMENTE SUS ENEMIGOS.
CON ESTO NO TE DIGO QUE NO SEA VERDAD QUE PUDIERON HABER EXISTIDO SACRIFICIOS HUMANOS, PERO, COMO TE DIJE ANTES, EN EUROPA TAMBIEN EXISTÍAN EN NOMBRE DE LA SANTA INQUISICIÓN.
YO VI LA PELÍCULA. ME PARECIÓ UNA BAJADA DE LINEA, PERO DEMASIADO PRETENSIOSA. MUCHA IMAGEN, MUCHA ACCIÓN Y POCO ARGUMENTO. HACÍA VER A LOS AZTECAS O MAYAS COMO SERES DESPRECIABLES Y AL FINAL MOSTRABAN A LOS ESPAÑOLES COMO LOS QUE TRAIAN LA LUZ DE CRISTO (SI LO QUE TRAJERON FUE LA LUZ DE CRISTO HAY QUE HACERLE JUICIO AL ELECTRICISTA PORQUE LOS LLENO DE OSCURIDAD).
LOS SUPUESTOS AVANCES QUE SE RECIBIERON AL LLEGAR LOS EUROPEOS (DIGO SUPUESTOS PORQUE EN MUCHAS MATERIAS, COMO POR EJEMPLO LA ASTRONOMÍA, ERAN SUPERIORES LOS NATIVOS AMERICANOS), SOLO LOS PUDIERON DISFRUTAR LOS DESCENDIENTES DE LOS PROPIOS EUROPEO YA QUE LOS INDÍGENAS SOLO LES SIRVIERON COMO MANO DE OBRA BARATA Y DESECHABLE. O SEA LOS QUE DEFIENDEN LA TEORÍA DEL INTERCAMBIO CULTURAL TENDRÍAN QUE TENER EN CUENTA ESTO.
(NOTA: CADA VEZ TENGO MENOS PERO TENGO MUCHAS FALTAS DE ORTOGRAFÍA. POR FAVOR CORRÍJANME NO ME OFENDE. ME GUSTA APRENDER)

UN ABRAZO