Últimos temas
» MAS DE 100 RAZONES PARA VOTAR A CRISTINA
Sáb 12 Mayo 2012, 21:17 por Invitado

» ¿Cómo evalúa la gestión de Cristina Kirchner?
Jue 29 Mar 2012, 17:46 por cachirulo0

» Estoy cansado de tantas mentiras de éste gobierno
Jue 29 Mar 2012, 16:54 por cachirulo0

» LA LIBERTAD ES LA BASE DE LA DEMOCRACIA
Dom 25 Mar 2012, 22:35 por luulii

» quisiera saber
Dom 25 Mar 2012, 22:16 por luulii

» Estados Unidos duda sobre el estado mental de Cristina K
Sáb 18 Feb 2012, 06:33 por Invitado

» Datos inveridicos sobre la economia del pais
Sáb 28 Ene 2012, 08:58 por Pelopincho

» PAPA NOEL PARA APATAOO
Vie 20 Ene 2012, 02:16 por A P A T A O O

¿Quién está en línea?
En total hay 9 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 9 Invitados

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 48 el Vie 04 Mar 2011, 07:57.

5-10-1975 ataque terrorista a Formosa ¿Como es posible que esos asesinos hoy gobiernen Argentina?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

5-10-1975 ataque terrorista a Formosa ¿Como es posible que esos asesinos hoy gobiernen Argentina?

Mensaje por Invitado el Mar 05 Oct 2010, 13:47

5 de octubre día las víctimas del terrorismo en Argentina la contra cara del 24 de marzo, claro sin tanta publicidad oficial...

5 DE OCTUBRE DE 1975 ATAQUE TERRORISTA FORMOSA Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=k8vorTGSNUI

5 DE OCT. DE 1975 ATAQUE TERRORISTA EN FORMOSA Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=jES49j0ipXA


(aca no me pueden clonar la pregunta ...)

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: 5-10-1975 ataque terrorista a Formosa ¿Como es posible que esos asesinos hoy gobiernen Argentina?

Mensaje por Almafuerte el Miér 06 Oct 2010, 13:35

1) Poniendo esas dos fechas, pretendes abonar a la "Teoría de los 2 Demonios". El asunto no fue así. No existía casi la guerrilla al producirse el golpe de Estado. Tanto el ERP como Montoneros, antes del 24/03/76 ya estaban política y militarmente hablando derrotados. Esas derrotas se habían producido durante el gobierno constitucional de Isabel.
En lo militar el ERP recibió un contundente golpe en el asalto al cuartel de Monte Chingolo. La debilidad de la guerrilla la llevaba a cometer acciones desesperadas, en las que encima perdía militar y políticamente. El copamiento al cuartel de Formosa, resultó en 16 guerrilleros muertos, mataron a más colimbas que oficiales (algo que políticamente debe haber generado repudio generalizado), y en contrapartida lo único que lograron es hacerse de 16 FAL y un FAP. O sea una derrota por donde se la mire.

"Consultado sobre estas cuestiones, el ex ministro Bruera dijo a Clarín: "¿Y para qué carajo íbamos a querer infiltrar a CTERA, Franja Morada y esas cosas, si en ese momento no aparecían ni a placé? El problema podía ser Montoneros, pero tampoco estaban porque después de que Perón los echa de la plaza (en mayo de 1974) entraron en una bancarrota impresionante".

"aunque en los informes se hablase de "terroristas" y "subversivos", las acciones militares apuntaban contra cualquier persona opuesta, aún potencialmente, al Proceso. (Investigaciones recientes han revelado, por ejemplo, que más del 90 por ciento de los desaparecidos no eran guerrilleros)."

http://edant.clarin.com/diario/96/03/24/claridad2.html

2) No se debe confundir a toda guerrilla con terrorismo. En realidad pocas guerrillas han caído o devenido en organizaciones terroristas. Sendero Luminoso es un caso.
Tampoco todo el que pone una bomba debiera ser considerado "terrorista". Ya que es distinto el atentado a Atocha (contra civiles en general), que haberle puesto una bomba al comisario Villar en su yate. En el primer caso se busca generar terror, en cambio, en el segundo caso el destinatario de la bomba fue un objetivo político-militar.

3) No se puede equipar el accionar de las organizaciones armadas (aún cuando éstas hayan caído en algún acto de terrorismo), con el Terrorismo de Estado. El segundo es infinitamente peor. Se supone que es el Estado el ente que debe proteger a los ciudadanos, y no una organización que tortura, mata, y oculta.

4) ¿Estás seguro que los Kirchner fueron montoneros?
No hay ninguna constancia de ello.
Pero si decís que éste es un "gobierno montonero" porque hay o haya habido algún funcionario que perteneció a esa organización; también deberías tildar de "montonero" al gobierno de la rata riojana, porque más o menos tuvo la misma cantidad de ex-montos como funcionarios y/o gobernadores durante su gobierno. Hasta Macri tiene actualmente a un ex-monto como asesor: Diego Guellar
http://www.perfil.com/contenidos/2010/01/22/noticia_0023.html

5) "(aca no me pueden clonar la pregunta ...)"
good

Almafuerte
Nivel 3
Nivel 3

Mensajes: 856
Reputación: 803
Edad: 50
Localización: San Justo

Ver perfil de usuario http://cerrajerocomunista.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

Permiso de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.